婚内强奸案开庭前夕舆论场阴晴不定

开庭前的城市总是笼罩着一种奇特的氛围，尤其是当案件涉及婚姻与暴力这样敏感的话题时。法院门口三三两两站着记者，他们时而低头摆弄设备，时而抬头张望，像是在等待一场即将到来的暴风雨。咖啡厅里，几位法学院的学生正激烈地争论着什么，手中的拿铁早已凉透。

这个案子像一面多棱镜，折射出社会各个角落的光怪陆离。有人在网上义愤填膺地发表长篇大论，有人则躲在匿名账号后面冷嘲热讽。更耐人寻味的是那些保持沉默的大多数——他们的缄默本身似乎也在诉说着什么。

距离法院两个街区外的婚姻咨询中心，本周的预约量突然增加了三成。前台接待员注意到，来咨询的夫妻们总是不自觉地压低声音，眼神闪烁，仿佛在担心被旁人认出。心理咨询师林医生的记事本上密密麻麻记满了来访者们的困惑："他说这不算强迫，因为我们是夫妻""我不知道该怎么界定这件事的性质"。

大学社会学系的教室里，老教授正在组织一场即兴辩论。学生们分成两派，争得面红耳赤。一个戴黑框眼镜的女生突然站起来说："我们是不是太执着于给事情贴标签了？"教室瞬间安静下来，窗外的梧桐树沙沙作响。

傍晚的菜市场依旧热闹非凡。卖豆腐的张婶和隔壁摊位的李叔有一搭没一搭地聊着这个案子，手上的活计却一点没停。"清官难断家务事啊。"李叔剁着排骨，刀在案板上发出沉闷的声响。几个买菜的主妇互相交换着眼神，欲言又止。

夜幕降临后，城市各个角落的灯光渐次亮起。有人在键盘上敲击着愤怒的文字，有人对着电视新闻摇头叹息，更多的家庭则在沉默中吃完晚饭。这个尚未开庭的案子，已经像一滴墨水，在社会的宣纸上晕染开来，勾勒出我们最熟悉又最陌生的生活图景。